Dans cet article, l'auteur analyse le rapport principal qui plaide pour une augmentation des financements en faveur de la conservation, Financing Nature, et s'appuie sur des exemples de pêche et de gouvernance des océans pour révéler les failles de ses calculs. L'auteur déplore également le fait que l'accent mis sur l'augmentation des dépenses détourne les discussions essentielles sur les causes profondes de la crise et il dénonce le rapport comme étant un outil au service du financement de la conservation, une publication performative qui présente des opportunités d'investissement privé.
Pour une PCP adaptée aux enjeux d’avenir : priorité à la bonne gouvernance, plutôt qu’au paiement de droits d’accès pour la flotte de l’UE
L'auteure formule 4 recommandations qui vise à rendre la dimension extérieure de la PCP plus efficace : (1) l'UE devrait passer d'accords d'accès à des accords de gouvernance des pêches, (2) tout en continuant à soutenir la participation éclairée des parties prenantes dans les pays tiers ; (3) elle devrait veiller à ce que tous les navires d'origine européenne, y compris ceux qui se repavillonnent, respectent les normes de durabilité ; et (4) elle devrait s'engager activement au niveau international à promouvoir des accords d'accès transparents, équitables et durables applicables à toutes les flottes d'origine étrangère qui pêchent dans les pays en développement.
Les négociations de l’APPD UE-Gambie suscitent bien des questions
A la suite de l'émission d'un carton jaune au Sénégal de la part de l'Union européenne (UE), les négociations de l'accord de pêche entre l'UE et le Sénégal sont au point mort. Avec le carton jaune du Sénégal, les négociations de l'accord de pêche entre l'UE et le Sénégal sont au point mort. Au même moment, l'UE négociera le renouvellement de son APPD avec la Gambie, dont les eaux sont bordées de part et d'autre par celles du Sénégal. Comment les flottes de l'UE vont-elles utiliser l'accès aux eaux gambiennes, alors qu'elles risquent de se voir interdire l'accès aux eaux sénégalaises ?
Seychelles : comment le financement de l’obligation bleue par le secteur privé affecte les communautés locales ?
Carton jaune Sénégal: la lutte contre la pêche INN doit se faire aussi dans la zone côtière
Alors que l’accord de pêche est en renégociation, le Sénégal entame un dialogue formel avec l’UE sur la lutte contre la pêche INN. Dans le cadre de ce dialogue, l’Union européenne a une responsabilité : celle de mieux contrôler les bateaux d’origine européenne, et celle de les sanctionner lourdement quand ils ne respectent pas les règles.
La Norvège doit cesser d’inonder l’UE de poisson non durable, tel que le saumon d’aquaculture !
Dans cet article, l’auteure souligne les impacts écologiques et sociaux de l’élevage intensif de saumon norvégien, notamment son impact sur la sécurité alimentaire en Afrique de l’Ouest. L’auteure remarque que si, d’une part, l’Union européenne promeut le poisson destiné à la consommation humaine en Afrique, d’autre part, l’UE ouvre également grand les portes de son marché au saumon d’élevage norvégien, nourri avec du poisson d’Afrique de l’Ouest.
Crise climatique à Sao Tomé-et-Principe : l’APPD favorisera-t-il l’essor de la pêche artisanale au large ?
Dans cet article, l'auteure examine les impacts du changement climatique sur les communautés de pêche artisanale de Sao Tomé et Príncipe (STP) et les autres défis auxquelles celle-ci doivent faire face. Afin de stimuler le secteur, le gouvernement cherche à développer la pêche artisanale au large. L'auteure examine les facteurs qui doivent être pris en compte pour le prochain renouvellement du protocole d'Accord de partenariat pour une pêche durable (APPD) entre l'UE et STP.
Pêcher au rabais ? Repenser la conception des droits d'accès à la pêche en Afrique
L'auteur examine la conception des droits d'accès pour les navires de pêche d'origine étrangère, puis formule des hypothèses quant aux raisons qui expliqueraient pourquoi ces droits sont si bas dans la plupart des pays africains. Il s'intéresse ensuite aux conditions d'accès des navires de pêche industrielle d'origine étrangère aux eaux des pays côtiers africains, et plaide pour une refonte de la conception des droits d'accès.
La pêche artisanale participera-t-elle enfin aux débats de la Conférence des Nations unies sur l’océan ?
Dans une contribution commune, CAPE et la CAOPA répondent à un appel ouvert aux organisations de la société civile. Les deux organisations tirent la sonnette d'alarme quant aux difficultés rencontrées par les hommes et les femmes de la pêche artisanale à prendre part au processus décisionnel de la gouvernance internationale des océans et réclament une approche fondée sur les droits humains.
Les États ont l'obligation d'agir contre les propriétaires bénéficiaires de la pêche INN
Dans cet article, Pieter van Welzen va dans le sens d'une obligation des États à agir contre leurs propriétaires bénéficiaires lorsque ceux-ci sont impliqués dans de pêche illégale, non déclarée et non réglementée (INN). L'auteur évoque les difficultés que rencontrent les États du pavillon et les États côtiers dans la lutte contre la pêche INN, présente les indications du droit international relatives à la responsabilité de l'État du propriétaire bénéficiaire et résume les principales pratiques des États.
Une meilleure contribution des APPD à la sécurité alimentaire passe par la protection et la promotion de la pêche artisanale
Dans cet article, l’auteure examine un rapport, récemment publié par Poseidon et financé par le gouvernement allemand, qui passe en revue les différents moyens d’accroître les retombées positives des accords de partenariat de pêche durable de l’Union européenne dans les pays africains, en accordant une attention particulière aux thématiques de la pêche artisanale, de l’égalité de genre et de la sécurité alimentaire.
Quelle cogestion pour la pêche artisanale en Afrique de l’Ouest ?
Dans cet article, reconnaissant que l'Afrique de l'Ouest a été pionnière pendant des décennies en matière de réforme de la pêche artisanale, Hugh Govan examine les principaux obstacles à la cogestion dans la région. Citons un manque de volonté politique, qui se traduit par de faibles allocations budgétaires ; un soutien insuffisant et mal ciblé aux organisations de pêche ; les rôles et les responsabilités des communautés de pêche restent mal définis dans la cogestion ; le non-respect des zones exclusivement réservées à la pêche artisanale ; et une défense inadéquate des droits humains et en particulier du rôle important des femmes dans la pêche artisanale.
Afrique de l'Ouest : L'Union européenne devrait favoriser la consommation humaine plutôt que la production de farine et d'huile de poisson
LETTRE CONJOINTE : 11 organisations africaines de pêche artisanale et ONG de développement envoient une lettre aux commissaires Virginius Sinkevicius et Jutta Urpilainen leur demandant d'utiliser la voix cruciale de l'UE à travers les accords de partenariat pour une pêche durable et le partenariat UE-Afrique pour faire face à la crise alimentaire imminente dans la région de l'Afrique de l'Ouest liée à la production de farine de poisson et d'huile de poisson.
Activités illicites de navires italiens en Afrique de l’ouest : la Commission va-t-elle arrêter sa politique de l’autruche ?
Suite à des activités illicites à répétition par des navires d’origine italienne en Afrique, l’auteure revoit le cadre juridique européen et recommande à la Commission européenne d’être plus stricte envers les États membres lorsqu’ils n’exercent pas le contrôle et la sanction nécessaire sur leurs navires qui opèrent dans les eaux de pays tiers. La Commission devrait également mieux encadrer les changements de pavillons.
Le rôle des zones de pêche artisanale « exclusives » dans l’accès préférentiel aux ressources
Cet article analyse une série d'études commandées conjointement par la CAOPA et la CAPE sur les zones réservées à la pêche artisanale dans plusieurs pays africains. L'auteure met en lumière les défis communs en matière de protection de l'accès préférentiel des communautés de locales et le besoin urgent de mieux développer la cogestion de la pêche côtière, et examine comment l'UE peut contribuer à la protection de l'accès aux ressources de la pêche artisanale.
L'échange dette-océan du Gabon : les répercussions sur la gouvernance des océans
Cet article porte sur le récent échange dette-océan entre TNC et le Gabon d'une valeur de 500 millions de dollars. En contrepartie, le gouvernement gabonais s'est engagé à protéger jusqu'à 30 % de ses océans. L'auteur examine en détail l'accord (partie 1) et les engagements en matière de conservation (partie 2), il explore les problèmes posés par cet accord en termes d'une résolution juste de la crise de la dette et de gouvernance des océans, et développe ses répercussions pour les communautés côtières.
APPD UE-Mauritanie : les scientifiques soulignent les problèmes de durabilité, mais évitent d'aborder la protection des récifs coralliens
Le dernier compte rendu de la réunion du dernier Comité Scientifique Conjoint (CSC) de l’accord de partenariat pour une pêche durable entre l’Union européenne et la Mauritanie révèle qu'il reste un long chemin à parcourir pour garantir que toutes les flottes de l'UE actives en Mauritanie pêchent de manière durable, notamment en ce qui concerne le contrôle et la limitation des prises accessoires et des rejets.
« Il faut être deux pour danser le tango » : les accords de partenariat de pêche de l'UE doivent devenir plus attrayants pour les pays partenaires
L'évaluation des APPD par la Commission conclut qu'ils sont « à la hauteur de la situation » et identifie des domaines à améliorer dans la mise en œuvre du cadre de gouvernance. La plupart de ces domaines relèvent de la responsabilité du pays partenaire, ce qui suggère un manque d'engagement de la part de certains pays partenaires pour faire de ces accords de pêche une réussite.
Partenariat de pêche UE-Sénégal : la transparence est indispensable à tous les étages
Dans une contribution envoyée à la Commission européenne, co-signée avec 8 autres organisations de la société civile et environnementales, nous soulignons les points les plus importants à prendre en compte pour le renouvellement du protocole, pour que l’accord ait un impact positif pour les communautés côtières de pêche artisanale.