Dans cet article, l'auteur analyse le rapport principal qui plaide pour une augmentation des financements en faveur de la conservation, Financing Nature, et s'appuie sur des exemples de pêche et de gouvernance des océans pour révéler les failles de ses calculs. L'auteur déplore également le fait que l'accent mis sur l'augmentation des dépenses détourne les discussions essentielles sur les causes profondes de la crise et il dénonce le rapport comme étant un outil au service du financement de la conservation, une publication performative qui présente des opportunités d'investissement privé.
Financement de l'agenda 30x30 pour les océans : Les échanges dette contre nature doivent être rejetés
Déclaration commune - Dans le cadre de l'initiative 30x30 et du financement de la conservation, les échanges de dettes contre nature prennent de l'ampleur. Cependant, les échanges de dettes doivent être rejetés car ils manquent de transparence et donnent un pouvoir excessif aux organisations étrangères sur les politiques de gestion des ressources marines des États en développement et des petits États insulaires.