Dans cet article, l'auteur analyse le rapport principal qui plaide pour une augmentation des financements en faveur de la conservation, Financing Nature, et s'appuie sur des exemples de pêche et de gouvernance des océans pour révéler les failles de ses calculs. L'auteur déplore également le fait que l'accent mis sur l'augmentation des dépenses détourne les discussions essentielles sur les causes profondes de la crise et il dénonce le rapport comme étant un outil au service du financement de la conservation, une publication performative qui présente des opportunités d'investissement privé.
L'échange dette-océan du Gabon : les répercussions sur la gouvernance des océans
Cet article porte sur le récent échange dette-océan entre TNC et le Gabon d'une valeur de 500 millions de dollars. En contrepartie, le gouvernement gabonais s'est engagé à protéger jusqu'à 30 % de ses océans. L'auteur examine en détail l'accord (partie 1) et les engagements en matière de conservation (partie 2), il explore les problèmes posés par cet accord en termes d'une résolution juste de la crise de la dette et de gouvernance des océans, et développe ses répercussions pour les communautés côtières.
Financement de l'agenda 30x30 pour les océans : Les échanges dette contre nature doivent être rejetés
Déclaration commune - Dans le cadre de l'initiative 30x30 et du financement de la conservation, les échanges de dettes contre nature prennent de l'ampleur. Cependant, les échanges de dettes doivent être rejetés car ils manquent de transparence et donnent un pouvoir excessif aux organisations étrangères sur les politiques de gestion des ressources marines des États en développement et des petits États insulaires.
Les échanges dette-nature et les océans : l’obligation bleue du Belize
Ce deuxième article de notre série sur la financiarisation et l'économie bleue couvre le récent échange de dette-océan par TNC au Belize, les nouvelles sur le "plan audacieux" de TNC d'autres échanges de dette dans d'autres pays, l'histoire des échanges de dette et comment ces récents accords reflètent la financiarisation de la conservation et enfin, pourquoi ces échanges de dette sont inquiétants pour la pêche artisanale.
Comprendre l’industrie du financement de la conservation
La financiarisation est considérée comme la dynamique fondamentale qui contribue aux inégalités dans le monde, tout en étant une menace pour la démocratie car elle transfère la propriété et le contrôle de tant de choses à un petit groupe d'investisseurs et d'institutions financières, avec pour seul objectif de maximiser les profits.