Eva Martinez est avocate équatorienne experte en droits humains et questions de genre et travaille au Centre des droits économiques et sociaux (CDES). Dans cet entretien mené par Andre Standing, elle discute de la plainte contre l'échange de dette contre nature des Galápagos déposée par le CDES et d'autres organisations de la société civile. La plainte soulevait l'absence de transparence, de participation et de mécanismes de contrôle de cet accord ainsi que la perte de souveraineté de l'Équateur dans la gestion de ses ressources naturelles.

Dans cette courte publication, préparée par Andre Standing, nous contestons les faits rassemblés dans la note préparatoire au panel de la Conférence des Nations unies sur les océans, qui se concentre sur le déblocage de fonds pour la conservation des océans. Nous nous penchons sur la fausse description du déficit de financement et soulignons les principales critiques à l'encontre de ces outils financiers innovants, y compris les échanges de dette contre océan.

13 organisations de la société civile et des organisations de pêche artisanale (OSC et PA) signent une déclaration commune lors de la 13e session du Sous-Comité de l'aquaculture de la FAO, un forum de consultation et de discussion qui conseille le Comité des pêches (COFI) sur les questions techniques et politiques relatives à l'aquaculture.

Dans cet article, l’auteure examine plusieurs éléments de l’accord de partenariat de pêche durable entre l’Union européenne et le Gabon du point de vue de la pêche artisanale locale. Elle soulève aussi des questions de gouvernance des océans plus générale, particulièrement suite à l’échange dette-contre-nature entre le Gabon et l’ONG américaine TNC, et le rôle que l’UE doit jouer dans la promotion de la transparence et la participation des parties prenantes.

Dans cet article, l'auteure examine le projet de déclaration politique de ce sommet de haut niveau sur l'objectif de développement durable n° 14 « vie aquatique » à la lumière des revendications des organisations de pêche artisanale participant à la conférence. Elle souligne à cet égard l'incapacité de cette conférence des Nations unies sur l’océan (UNOC) à intégrer une approche fondée sur les droits humains dans la conservation des océans, faisant écho aux critiques formulées par les rapporteurs spéciaux des Nations unies sur les droits humains et les organisations de la société civile.

Prenant l'exemple de la loi mauricienne et examinant les principes généraux du droit international, Pieter van Welzen se penche sur les obligations de l'État côtier et sur son obligation de réglementer ses navires qui pêchent dans les eaux d'un autre État ou en haute mer. L'auteur examine également la coopération entre les États dans le contrôle des navires étrangers et, enfin, la manière dont l'UE peut aider les États côtiers en développement à remplir leurs obligations.