Access agreement

Malgré ce que dit la FAO, l'accès aux ressources marines et aux marchés n'est pas encore garanti pour la pêche artisanale

Malgré ce que dit la FAO, l'accès aux ressources marines et aux marchés n'est pas encore garanti pour la pêche artisanale

Un récent rapport évaluant les progrès réalisés en matière d'objectifs de développement durable liés à l'alimentation et à l'agriculture passe sous silence le fait que, partout dans le monde, les hommes et les femmes de la chaîne de valeur de la pêche artisanale sont toujours confrontés à d'incroyables obstacles pour voir leurs droits d'accès respectés. L'Année internationale de la pêche et aquaculture artisanales a catalysé la reconnaissance du rôle important de la pêche artisanale dans la sécurité alimentaire et les moyens de subsistance, mais il faut maintenant agir sur le terrain et obtenir des résultats concrets.

Accord de Pêche Sénégal Mauritanie

Les professionnels artisans sénégalais et mauritaniens se concertent.

En parallèle de la commission mixte des pêches qui a réuni les autorités du Sénégal et de la Mauritanie pour discuter le renouvellement du protocole d’accord de pêche liant les deux pays, les professionnels de la pêche artisanale du CONIPAS (Sénégal) et de la FNP-section artisanale (Mauritanie) se sont également réunis en commission mixte pendant trois jours à Nouakchott.

Accord de Pêche Sénégal Mauritanie

Les investissements privés européens dans le secteur pêche d’Afrique de l’Ouest

L’investissement européen dans le secteur de la pêche ACP se fait souvent à partir d’une connaissance très limitée ou d’une prise en compte insuffisante de la dégradation des écosystèmes, de l’état des stocks, de la dynamique du secteur des pêches ou des communautés côtières. Cela pose problème lorsque, comme dans le cas de la constitution de sociétés mixtes de pêche dans les états ACP, subventionnées par l’UE dans les années 90, les investissements incluent, de façon centrale, le transfert de navires.

Si l’impact économique direct de ces sociétés mixtes fut réel (les rémunérations locales, l’achat de vivres, de carburant, l’utilisation des services portuaires, etc), il faut souligner que la valeur ajoutée directe dégagée est revenue aux opérateurs européens pour 81%, contre seulement 19 % aux pays tiers. D’autre part, le transfert de capacité résultant de la constitution de ces sociétés mixtes, a, dans les faits, contribué à aggraver la dégradation des stocks locaux et, parfois, exacerbé la concurrence avec les communautés de pêche artisanale locale.

Les investissements privés européens dans le secteur pêche d’Afrique de l’Ouest

Investissements étrangers dans la Pêche : Opportunités et Défis pour les Pays de l’Afrique de l’Ouest